盘和林：元宇宙发展要避免轨道依赖和概念炒作

2022年以来，多个省市在相关数字产业扶持政策中，提到“元宇宙”，这些政策文件聚焦具体产业，如虚拟现实、大数据、人工智能，或直接提出元宇宙产业发展。

元宇宙从概念爆火到各地布局，说明三点，第一，元宇宙作为下一阶段可能的增长点得到了广泛的认可，元宇宙相关技术不仅表现为生产端效率的提升，更拓宽了整个经济、社会的边界，从增长点的角度看，元宇宙带来的意义超过了传统经济增长模型的范畴。第二，元宇宙基本被视为数字产业的发展方向，而且相关的网络技术、虚拟现实技术以及相关数字算法在过去数年间飞速发展，元宇宙的实现有了基础的技术支撑。第三，当前国内外元宇宙发展存在较大的差距，外部竞争引发了元宇宙发展的同辈压力。不过中国的元宇宙产业发展也存在很大的机遇，地方在进行方向选择上可以有足够的空间，从而因地制宜。

　　笔者认为，想要更好地发展元宇宙，相关难点需要得到重视。一是如何推进技术积累，二是如何摆脱轨道依赖，三是如何避免概念炒作。

　　根据相关学者研究，元宇宙的发展价值链，主要包括感知体验层、网络计算层、平台算法层、内容生态层和经济架构层。感知体验层主要是接口，比如VR(虚拟现实)、AR(增强现实)等设备；网络计算层、平台算法层主要是相关技术；内容生态层主要是内容创造，即元宇宙素材的来源；经济架构层关乎经济关系的确立，是元宇宙以及数字经济与现实经济接轨的重要工具，包括区块链、NFT、数字货币等。从技术积累上来看，中国元宇宙发展主要集中在内容生态层，这说明中国元宇宙产业发展并不充分，还有很大的发展空间，要想面向国际，嵌入更高的价值链中去，必须进行必要的技术积累。而轨道依赖问题，主要表现在中国经济发展后发优势明显，可以在短时间内对先进技术和理念进行学习追赶，但在进行超越时极有可能因惯性思维而陷入发展困境，缺乏创新引领能力，带来轨道依赖问题。此外，元宇宙在发展中存在一定概念炒作问题。对此，最主要的是要戒除快钱思维。在产业发展上，快钱思维主要表现为迎合政策，因此，在保证发展包容度同时，要尽可能避免钻制度空子。

　　对于元宇宙产业在全国范围内的发展，要注意以下三个方面，一是监管跟进，二是避免技术诈骗，三是嵌入场景。对于前两点，要深刻了解元宇宙的本质，有的放矢地推动元宇宙产业的发展，不为了元宇宙而元宇宙。在发展元宇宙的过程中，要树立规则意识，先建章立制，再推进发展，尤其是元宇宙中有些技术元素尚需配备运行的软环境(制度)和硬环境(基础设施，比如通信网络)，应该进一步细化实现路径。要明确元宇宙的定义，让企业和消费者明白元宇宙到底是什么。嵌入场景方面，各地应因地制宜，比如，近期上海市政府发布《上海市培育“元宇宙”新赛道行动方案(2022—2025年)》，提出元宇宙发展的“虚实映射、虚实交互、虚实融合”“以虚促实、以虚强实”。笔者认为，上海金融、贸易强，那么可以因地制宜地在虚实结合上对这两个行业有所倾斜。而对于全国其他地方，也应考虑已有的产业发展基础，要用巧劲，不蛮干，不盲干。