概括
元宇宙将带来许多好处，但它也可能使隐私问题成倍增加和复杂化，特别是考虑到它的全球性。
随着 1990 年代商业互联网的出现，组织越来越能够跟踪用户的点击和搜索，以收集有关他们的偏好、兴趣和购买习惯的信息。移动技术不仅增加了精确的位置跟踪，它还使智能手机几乎可以融入每一个生活活动，让组织更深入地了解用户的身份。
元宇宙将使我们在这条道路上走得更远，能够追踪人体甚至思想，尤其是当用户与数字化身建立深厚的关系时。无论是通过虚拟现实 (VR) 还是增强现实 (AR)（统称为扩展现实 (XR)），元界都将增加组织收集的数据类型和数量，并改变他们处理和共享数据的方式域和边界。这将引发一系列我们才刚刚开始意识到的隐私问题。
数据类型和数量
在他最近出版*的《元节：以及它将如何彻底改变一切》*一书中，马修·鲍尔将元节定义为：
“一个大规模且可互操作的实时渲染 3D 虚拟世界网络，可以由具有个人存在感和数据连续性（例如身份、历史、权利、对象、通信和支付。”
这个宇宙中发生的大部分活动都依赖于支持 3D 体验的 XR 技术。研究人员估计，XR 应用程序每小时产生 1 TB 的数据，这相当于存储在数字播放列表中的 200,000 首歌曲。为了令人信服地渲染场景，VR 耳机以每秒 90 次的速度跟踪十几种不同类型的运动。[ 1 ]
虽然在线公司目前观察浏览和搜索历史，但元界中的运营商将自己跟踪我们的身体。沉浸式技术监测人体生理，包括眼球运动和注视点、面部表情、声音和心率。他们还观察各种身体动作，包括头部和身体运动、触觉、步态和姿势。他们可以通过表情识别技术和使用脑机接口的神经活动来跟踪情绪。
此外，XR 环境使用音频、视觉和惯性传感器来检测用户或设备相对于其周围环境的位置。这通常涉及收集有关碰巧在系统传感器范围内的非参与者、被动旁观者的数据。
跟踪生理、心理和生物特征数据的运营商须遵守有关收集、使用和共享敏感数据和生物特征数据的法律。这包括欧洲的通用数据保护条例；加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、犹他州和弗吉尼亚州的州隐私法规；和生物特征隐私法，例如伊利诺伊州的生物特征信息隐私法。
当 Metaverse 用于工作、教育或医疗保健环境时，收集此类数据的运营商将遵守特定行业的隐私法，例如《家庭教育权利和隐私法》和《健康保险流通与责任法》。
如何处理数据
组织将使用机器学习算法和人工智能技术处理数据，以估计或推断用户的身份、情绪状态和意图，并预测他们未来的行为方式。此外，人工智能和机器人将积极参与游戏以及社交媒体和其他交流平台，从而引发与信任相关的挑战。Deepfake 可能会引发特别棘手的问题。
近年来，美国、欧盟和中国的政策制定者正在就人工智能的监管进行辩论。根据这些法律，元界运营商和参与者将受到新层级规则的约束，包括标准、信任标记、认证框架和审计计划。
如何跨域和边界共享数据
元节的定义特征之一——是什么使它成为“元”——是互操作性。为了支持持久、实时、同步和可互操作的环境，组织需要跨域和平台共享数据的标准和框架。
如前所述，许多国家/地区已经制定了有关数据收集、使用和共享的法律，尤其是在涉及个人数据方面——并且正在考虑许多新法律。但是不同国家的法律可能会发生冲突。当人们从世界各地聚集在一起在虚拟环境中互动时，很难甚至不可能确定适用哪些国家法律。
与互联网一样，元界并不“驻留在”特定的管辖范围内。哪个国家的法律优先，例如，当一个在日本的人遇到另一个在巴西的人在一家美国公司拥有的虚拟咖啡馆进行互动时，该公司使用位于印度的服务器？
互联网是一个相对静态的环境，已经引发了无数关于管辖权和法律选择的问题。虚拟世界——化身在没有物理或逻辑边界的互联、永远在线的数字空间中巡航——将增加和复合它们。
进入区块链
围绕元界的炒作也与它的技术亲戚——区块链有关。虽然在概念上是分开的，但元界和区块链在出现财产问题的地方相交。例如，化身可以装扮成可作为 NFT 交易的皮肤，并可通过用户的数字钱包跨平台和应用程序移植。此外，Web3 拥护者支持虚拟世界中分散的“自我主权身份”系统，从主要平台的控制中解放出来，并由密码学进行调解。
当然，区块链有其自身的隐私摩擦。对于初学者来说，它旨在最大限度地提高透明度，并且在区块链上采取的行动是不可变的。任何人都可以查看自该链推出以来在区块链上发生的每笔交易的历史记录。从技术上讲，个人不能通过删除存储在链上的个人数据或将其隐藏在公众视野之外来执行他们的隐私权。
Metaverse 为重振在线工作、商业和娱乐提供了令人兴奋的机会。同时，在该领域设计产品和服务的组织将需要制定管理敏感数据和生物识别、人工智能和机器学习、跨平台数据共享和区块链应用程序的法律和标准。无论是通过自上而下的政府监管还是通过设计自下而上的隐私，元宇宙都是一个令人兴奋的新领域，不仅对游戏玩家，而且对律师和政策制定者也是如此。
